Să ai un canal de succes pe YouTube nu înseamnă să ai cel mai mare număr de abonați deși în lumea asta, în România în special, oamenii nu sunt capabili să treacă dincolo de cifre. Există și la noi youtuberi care au fost caracterizați ca fiind de succes doar pentru că au reușit să strângă 1 milion de abonați dar oare aceasta să fie cheia succesului în YouTube? Milionul de abonați? Eu unul aș fi curios să văd dacă s-a gândit cineva vreodată la posibilitatea de a clasifica youtuberii în funcție de rația like-dislike primită la videoclipuri sau la numărul total de vizualizări. Mie unul de exemplu mi se pare ceva nașpa să ai 1 milion de abonați iar clipurile tale să fie vizionate de maxim 30% dintre aceștia. Nu vedeți că rar de tot se întâmplă ca un clip al unui youtuber român cu peste 1 milion de abonați chiar să fie vizionat de 1 milion de persoane?
Cine ar trebui să poarte coroana youtuberului de succes?
Din punctul meu de vedere, youtuberul de succes ar trebui să fie acea persoană care reușește la fiecare clip să adune mai multe vizualizări decât abonați. Aceasta este dovada faptului că tipul este capabil să creeze conținut pentru oricine, nu doar pentru un anumit segment. Dar în fine, trăim în România unde contează cantitatea, nu calitatea tipului de conținut oferit. Degeaba ai tu conținut de calitate dacă nu are cine să-l aprecieze, motiv pentru care eu unul urmăresc de obicei numai youtuberi micuți, de maxim 10 mii de abonați. Ei sunt cei care-și dau cel mai mult interesul să creeze ceva mișto. Despre cei care au 1 milion de abonați, no comment.
